TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 21/07/2026
KARAR TARİHİ : 01/09/2026
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... davalı ... Turizm Otelcilik Sanayi Ticaret A. Ş. 'nin %15 nominal paylı ve oyda dört Kat imtiyazlı ortağı olduğunu, diğer ortakların müvekkili yönetimden dışladığını, usulsüz yönetim kurulu kararları aldığını, şirketin tek malvarlığı olan ve toplam aktifin %86,67'sini oluşturan otelin 337.165.057,52 TL değerle 24.07.2026 tarihli olağanüstü genel kurulda satışa çıkarılmasının hedeflendiğini, şirketin web sitesinin kapatılıp rezervasyonların durdurulduğunu ve işçilerin toplu olarak işten çıkarıldığını, grup şirketleri üzerinden muvazaalı mal kaçırma işlemlerinin bilirkişi raporlarıyla tespit edildiğini, şirketin fiilen tasfiyeye sürüklendiğini, 26.06.2026 tarihli yönetim kurulu kararının TTK m. 390/4'e aykırı olduğunu, 25.06.2026 tarihli genel kurulda muhalefet şerhlerinin tutanağa geçirildiğini, bilgi alma ve inceleme hakkının engellendiğini, taraflar arasında güven ilişkisinin tamamen yitirildiğini belirterek TTK m. 531 uyarınca şirketin haklı sebeple feshine ve tasfiyesine, tasfiye memuru atanana kadar şirkete yönetim kayyımı atanmasına, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 4618 Ada 6 Parselde kayıtlı otel taşınmazının üçüncü kişilere devrinin ve tasarrufunun dava sonuna kadar ihtiyati tedbir yoluyla yasaklanmasına, 24.07.2026 tarihli genel kurulda otel satışı için yönetim kuruluna yetki verilmesi halinde bu kararın icrasının durdurulmasına ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 14/08/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'ü olan 488,00-TL'nin, peşin alınan 732,00-TL harçtan mahsubu bakiye 244,00-TL'nin karar kesinleştikten sonra ve istemi halinde yatıran tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-DAVALI TARAFINDAN TEMİNATIN İADESİNE MUVAFAKAT EDİLDİĞİNDEN TEMİNATIN İADESİNE,
5-Davalılar vekilleri yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair beyan dilekçesi sunduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Artan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa resen (gider avansı yatıran tarafça hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılmak suretiyle, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak üzere ... merkez ve iş yerleri vasıtasıyla adres de ödemeli) İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 01/09/2026
Başkan
✍e-imzalı
Üye
✍e-imzalı
Üye
✍e-imzalı
Katip
✍e-imzalı