TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/02/2026
KARAR TARİHİ : 14/07/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Tarafın İcra Müdürlüğü nezdinde yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıya sunulan hizmetin faturalarının kendisine gönderildiğini, sevk işlemlerinin ve fatura tebliğlerinin yapıldığını, fatura içeriğine davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ödeme işleminin süresi içerisinde gerçekleştirilmediğini, davalının tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, ... İcra Müdürlüğü’nün 2024/... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalının ödeme emrine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini, takip konusu meblağın davalı tarafından bilinen likid bir alacak olduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK.'nın 620 ve devamı maddelerinde düzenlenen adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmayıp, adi ortaklığın borcu sebebiyle dava ve icra takiplerinde taraf ehliyeti bulunmadığından adi ortaklık aleyhine dava açılması veya icra takibi yapılması mümkün değildir. Taraf ehliyeti kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden göz önüne alınmalıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. maddesinin 1. fıkrasının "d" bendi uyarınca fıkrası tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları; kanuni temsilin söz konusu olduğu hâllerde, temsilcinin gerekli niteliğe sahip bulunması dava şartıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, dava açıldıktan sonra diğer kişilerin davaya dahil edilmek suretiyle davalı sıfatını kazanması ve husumetin bu kişilere yöneltilmesi konusunda bir düzenleme yer almamaktadır. Bu nedenle alacak davalarında, davaya zorunlu dava arkadaşlığı dışında dahili dava yolu ile davalı olarak taraf eklenmesi mümkün değildir.Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; dava konusu icra takip dosyasında yer alan takip talebi ve ödeme emirlerinde borçlunun "... İnşaat Ticaret Ve Sanayi A.ş.-... Taahhüt İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.ş.iş Ortaklığı" olarak gösterildiği, takibe yönelik itiraz üzerine adi ortaklık aleyhine eldeki davanın açıldığı, davalının husumet itirazı ve itirazın iptali davası açma koşulları da dikkate alınarak davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermektir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 732,00-TL peşin harcın başlangıçta yatırılan 427,60TL mahsubu ile bakiye 304,40TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa resen (taraflar tarafından hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktırılmak üzere, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak üzere ... merkez ve iş yerleri vasıtasıyla adrese ödemeli) İADESİNE,
6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca ... Bakanlığı bütçesinden ödene 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi.14/07/2026
Katip e-imzalıdır
Hakim e-imzalıdır