T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : 02/09/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2025
NUMARASI :... Esas ... Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2026
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde;
Dava, trafik kazası sebebiyle davacının aracında oluşan değer kaybı tazminat talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı tarafça istinaf edilmiştir.
İstinaf başvurusunda bulunan davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili 10/07/2026 havale tarihli dilekçesi ile istinaf kanun yolu başvurularından feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davacı vekili 01/08/2026 tarihli beyan dilekçesi ile; yapılan sulh gereği davalının istinaf talebinden feragat ederek dava konusu borcu ödediğini, taraflarınca sehven istinaf harcı yatırılmışsa da istinaf başvuru dilekçesi sunulmadığını, istinaf incelemesi taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 349. maddesinde "istinaf başvurusu yapıldıktan sonra istinaf talebinden feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu hüküm gereğince istinaf başvuru talebinden feragat edilmesi dosya ilk derece mahkemesinde iken olmuşsa bu mahkeme tarafından, şayet istinaf başvuru talebinden feragat edilmesi dosya ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmadan önce olmuş ise ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilecektir.
Hal böyle olunca, istinaf talebinde bulunmuş olan davalı vekilinin istinaf talebinden feragat etmiş olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nun 349/2. maddesi gereği istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı vekilinin İlk Derece Mahkemesinin yukarıda anılan kararına yönelik istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın m. 349/2 hükmü uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 1.420,00 TL nisbi istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi duruşma açılmadan yapıldığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde re'sen yatırana iadesine,
6-İstinaf karar tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.02/09/2026
...
Başkan...
Üye...
Üye...
Katip...
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.