1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7777 E., 2026/8797 K.

Yargıtay 09.06.2026 Sayı: 2025/7777 E. - 2026/8797 K. 10. Hukuk Dairesi

10. Hukuk Dairesi 2025/7777 E. , 2026/8797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

SAYISI : 2023/53 E., 2023/128 K.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.11.2023 tarihli ve 2023/10195 Esas, 2023/11324 Karar sayılı kararıyla İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde özetle; iş kazasından kaynaklanan rücuen alacak davasında, ilk peşin sermaye değerli gelirin onay tarihinin Mahkemece hatalı şekilde 24.01.2008 olarak kabul edilerek davanın 10 yıllık zamanaşımı nedeniyle reddine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2023/10195 Esas, 2023/11324 Karar sayılı ilamı ile onandığı, Kurum kayıtları ve dosyadaki belgeler uyarınca asıl gelir onay tarihinin 27.08.2008 olduğunu, nitekim kesinleşen kök davada da bu tarihin esas alındığı, davanın ise 26.08.2018 tarihinde 10 yıllık süre dolmadan açıldığı iddiasıyla Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı tarafından karar düzeltme istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun'da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacı Kurum vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bordro ve SGK

Bordro, prim, teşvik ve SGK bildirgeleri konusunda sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?
Mesaj türü

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı