10. Hukuk Dairesi 2026/4587 E. , 2026/6455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3136 E., 2025/2013 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/349 E., 2023/216 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1-Büyükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesinin E.2015/1198 sayılı dosyasının örneği dosyaya alınmadan iade edildiği anlaşılmakla söz konusu dosyanın celbi gerekmektedir.
2- 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
Davalı ... Doğ. İnş. Konf. Gıda Mad. Hay. ve Tic. Ltd. Şti. vekiline karar ve davacı Kurumun temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemince tebliğ edilmesi gerekmektedir.
3- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”
Yine, 6099 sayılı Kanun'un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre,“Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.
Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.
Yukarıda anlatılanlar çerçevesinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... Makina Montaj İm ... ve Müh. Ltd. Şti. tasfiye memuru olarak atanan ...'e doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapıldığı, usulüne uygun tebliğ yapılmadığı, adı geçenin temyizinin de bulunmadığı anlaşılmakla; ilgili mevzuat hükümleri uyarınca adı geçen davalı tasfiye memurunun öncelikle bilinen son adresine normal tebligat çıkartılması, tebligatın iade gelmesi, tebligatın yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, adres kayıt sisteminde yazılı adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi hükümlerine göre tebliği sağlanıp, temyiz süresi geçtikten, gerekirse 6100 sayılı HMK’nın 366. ve 346. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.