11. Ceza Dairesi 2007/9219 E. , 2010/5944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : ...: 5237 Sayılı TCK'nun 207/ 1, 62, 51/ 1, 3. md. 10 ay hapis cezası, tecil
...: Beraat
01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı yasanın 359/b-1 maddesine göre, vergi kanunları uyarınca belgelerin sahte olarak düzenlenmesi suçun oluşumu için yeterli olup bu belgelerin kullanılması ve vergi ziyaı doğması suçun unsuru olmaktan çıkarıldığı cihetle; özel Gider indiriminde kullanılmak üzere suça konu faturaları düzenleyenle alan arasında gerçek bir alım-satım olmadığından bu faturaların sahte olarak kabulü gerektiği ve sanığın eyleminin 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı, 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Aksaray Defterdarlığının 30.06.2005 gün ve 1271 sayılı mütalaasının da muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu “sahte fatura düzenlemek” suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla bu suçtan mütalaa alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.