21. Hukuk Dairesi 2014/6016 E. , 2014/25729 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, sigortalılık başlangıç tarihi olarak, 1996 yılının sayılmasına ve prim borcuyla ilgili olarak 5510 sayılı Kanun'un 23. ve 24. maddesinde yapılan değişiklikten yararlanma hakkının saklı tutulmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin ... sigortalısı olarak tescil edildiği 01/04/1997-31/12/1999 tarihleri arası dönem yönünden karar verilmesine yer olmadığına fazlaya ilişkin süreler yönünden talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.